Форум

"Пять стран — Малайзия, Австралия, Нидерланды, Бельгия и Украина — через два месяца предпримут вторую попытку провести через Совбез ООН создание международного трибунала по крушению Boeing в Донбассе. Об этом в интервью Associated Press заявил глава МИД Украины Павел Климкин.

Министр подчеркнул, что главный аргумент России в пользу отклонения соответствующей резолюции, заключался в том, что создание трибунала является преждевременным, поскольку расследование крушения самолета пока не закончено. В этой связи пять стран, участвующих в расследование, попытаются вновь провести резолюцию о создании трибунала через Совбез ООН уже после завершения расследования.

«Мы не собираемся опускать руки. Через два месяца у нас будет окончательный отчет [о крушении], и что Россия скажет тогда?», — сказал Климкин. «Мы однозначно попробуем еще раз, используя все возможные варианты поддержки международного сообщества», — добавил он."

http://top.rbc.ru/politics/31/07/2015/5 ... 0b85477d69

Ну, собственно мне тоже интересно - что РФ скажет тогда?

"Но заняв изначально резкую позицию тотального отрицания даже гипотетической вины своих представителей (назовем это так), Москве теперь почти невозможно сделать хоть один шаг назад. Даже пойти на то, на что пошли и правительства США и Украины, а именно на досудебную сделку с выплатой компенсаций (ex gratia) без признания юридической вины (США, к примеру, даже извинения отказались приносить и поощрили наградой командира крейсера), Кремль теперь не сможет. Причина очевидна — одно дело допустить, что твои военнослужащие допустили трагическую ошибку, но в пределах никем не оспариваемых полномочий, другое — что твоя страна напрямую участвовала в военных действиях за рубежом (отрицая это публично), да еще и поставляла сложнейшую технику непонятно кому."

http://daily.rbc.ru/opinions/politics/3 ... 1fbd6366a8

Москва по-прежнему пытается рыпаться и заявлять "я не я и корова не моя". В очередной раз в Нидерланды отправлено письмо о том, что они все врут.

http://www.rbc.ru/politics/14/01/2016/5 ... a415c4d88b

Как ВРУТ на рбк:
"После крушения Boeing в июле 2014 года замначальника Генерального штаба ВС РФ Андрей Картаполов огласил версию российской стороны, которая с тех пор практически не пересматривалась​. По его словам, все данные указывают на то, что MH-17 был сбит украинскими вооруженными силами.
http://www.rbc.ru/politics/24/02/2016/56cc7fc29a7947da7b318533?from=main "

Bellingcat выложили доклад по расследованию. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/02/23/53rd-report-ru/
Главные подозреваемые - бойцы второго дивизиона 53-й зенитно-ракетной бригады из Курска, министр обороны РФ С. Шойгу и Верховный главнокомандующий ВС РФ В. Путин.
Чтоб ему Каддафи каждую ночь снился.

Сентябрь писал(а):Bellingcat выложили

Баян!

gaiusoctavianus, но ведь свежайший
Кстати там видео отлиное, про кремлёвскую ложь. https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo

Родственники погибших в катастрофе MH17 подали на Гиркина иск
Первый пошёл. Остальным приготовится.

Вроде ж старая новость?

Нет, это новый иск. Но в прошлом году подавали аналогичный.

Сентябрь, а в чём между ними разница? Сумма такая же. Тоже в США... какова судьба предыдущего?

Да ни в чём особо. Разве что у этого шансов побольше. )

Ну вот и 28е число.
Со стороны Голландцев согласно Гардиан никаких сюрпризов не ожидается. А вот мировая реакция и реакция рашки интересна.
"Власти Финляндии проводили ракетные испытания, расследуя обстоятельства крушения Boeing 777 рейса MH17 в Донбассе летом 2014 года. Об этом рассказал ​председатель комитета по иностранным делам Матти Ванханен, передает Yle.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57eacf6d9a79473913a72f1f?from=newsfeed "
Хорошая новость. Следовательно никакие алмазные вбросы не пройдут.
По рбк сказали, что это только предварительный доклад... Странно. Насколько я понимаю сегодня будут результаты уголовного расследования. Но рбк сказал, что по их результатам будет заведено уголовное дело. Непонятки...

gaiusoctavianus писал(а):Следовательно никакие алмазные вбросы не пройдут.

на что рассчитывают в Антее, проводя подобные "эксперименты"? Во 1-ых следственная группа прекрасно понимает, что их пытаются кормить дерьмом, во 2-ых когда это подозреваемый привлекался в качестве эксперта? Если расчёт на мнение 86%, то непонятен смысл, ведь в международном трибунале никто из них заседать не будет.

periklfemidi, эти 86% есть гарантия, что никакого трибунала не будет...

gaiusoctavianus писал(а):periklfemidi, эти 86% есть гарантия, что никакого трибунала не будет...

Чаушеску и Хонеккер тоже так полагали...

gaiusoctavianus писал(а):эти 86% есть гарантия

каков механизм?

Ну вот смотрите. Ну создали трибунал в обход совбеза ООН, эта задачка ещё та... Ну вот он выявил виновных и судил их. А решения кто будет выполнять?... Каков механизм? Кто будет арестовывать обвиняемых и как?... Механизма заставить Путина нет. Вернее он есть, но до сих пор никто этим механизмом не воспользовался даже когда вас убивали на востоке...

"Срок расследования был продлен до начала 2018 года для установления виновных, так как пока нет точных данных, действовал ли экипаж «Бука» самостоятельно или по приказу."

periklfemidi, долго... Но цель стоящая.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Кремль назвал неопровержимым фактом непричастность ДНР к гибели MН-17
http://www.rbc.ru/politics/28/09/2016/57eb95e99a7947aa5c799002
Мне вот непонятно что "неопровержимее" - наличие Су 25 который "неопровержимо" видело МО или сегодняшние "неопровержимые факты"?Там ещё прекраснее: оказывается их радары видят ровно ДО места крушения. "Совпадение? Не думаю!" (с)
Детский садик "Лопушок"!