Страница 1 из 5

Выборы в Думу 2016.

Добавлено: 02.03.2016, 15:31
gaiusoctavianus
Думаю настала пора создать соответствующую тему.
Начну со ссылки Lotto в соседней теме:
https://www.znak.com/2016-02-29/politiki_oppozici ... azalis_pered_neprostym_vyborom

Я пока для себя не решил вопрос - буду ли голосовать за Яблоко и пойду ли вообще на выборы...

Добавлено: 02.03.2016, 15:53
Default
Почему в голосовалке нет ПАРНАСа? :evil:
Под флагом ПАРНАСа будет участвовать целая дем.коалиция. Буду голосовать за них.

Интересный анализ по теме

Добавлено: 02.03.2016, 16:34
gaiusoctavianus
Default писал(а):Почему в голосовалке нет ПАРНАСа?
Под флагом ПАРНАСА будет участвовать целая дем.коалиция. Буду голосовать за них.
Реально оцениваю их шансы близко к 0... Ок. Сентябрь, можете поправить голосовалку?

Добавлено: 02.03.2016, 16:47
Сентябрь
Добавил Парнас.
А разве пункт "Против всех" не отменили?

Добавлено: 02.03.2016, 16:48
Default
Сентябрь писал(а):А разве пункт "Против всех" не отменили?
Его нужно заменить на "Испорчу бюллетень".

И добавить пункт "Не пойду на выборы" (т.е., отдам свой голос на усмотрение избиркома).

Добавлено: 02.03.2016, 17:16
Lotto
Я на выборы не пойду, как всегда. Нафига? Все равно бюллетени будут перетряхнуты так, как потребуется счетчикам. Участвовать в этом фарсе - только придавать ему лишней легитимности.

Парнас официально наберет пару процентов. Если больше, голоса в его пользу просто порежут.

Добавлено: 02.03.2016, 17:26
Default
Lotto писал(а):Я на выборы не пойду, как всегда. Нафига?
Дело даже не в том, будут ли махинации или нет. Безусловно будут. Но идти на выборы все равно надо. Хотя бы для того, чтобы опять ощутить, как нас наипут.
Мое мнение, что протестная активность 2011 года не состоялась бы, если бы несогласные не ходили на выборы. У них не было бы даже мотивации к простестам.
В 2011-м люди были возмущены откровенными нарушениями и это их сплотило. Даже только ради этого на выборы идти надо.

Добавлено: 02.03.2016, 17:30
Сентябрь
Lotto писал(а):Нафига?
Как вариант бюллетень испортить, чтоб им не воспользовались.
Не знаю, насколько это имеет смысл. Я, как прирождённый оптимист, считаю что не исправить уже вообще ничего.
И тоже не буду голосовать.
Default писал(а):Даже только ради этого на выборы идти надо.
Тоже верно.

Добавлено: 02.03.2016, 17:32
Default
Сентябрь писал(а):считаю что не исправить уже вообще ничего
Такого не бывает. Другое дело - это каким способом. Я тоже думаю, что не путем выборов. И именно поэтому я пойду на выборы.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Есть еще одна причина. Как вы думаете, чего хочет добиться власть от таких, как мы?
Правильно. Чтобы мы просто не ходили на выборы. Так зачем же ей делать такую любезность?

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Lotto писал(а):Парнас официально наберет пару процентов
Я за них буду голосовать не исходя из их шансов, а потому, что разделяю их взгляды.

Добавлено: 02.03.2016, 17:46
Saturn
В красну армию бойцы
Авось найдутся
Без тебя большевики
Обойдутся

Проголосуют и без меня :lol: начальству оно виднее как голоса должны выпасть :lol:

Добавлено: 02.03.2016, 17:48
Default
Ни хрена в стране не изменится с такими настроениями. :cry:

Добавлено: 02.03.2016, 17:55
Saturn
СССР изменился не через голосование "за единого кандидата нерушимого блока коммунистов и беспартийных".

Добавлено: 02.03.2016, 17:55
gaiusoctavianus
Сентябрь писал(а):А разве пункт "Против всех" не отменили?
Не важно. Мне, например больше интересны настроения.

Default писал(а):И добавить пункт "Не пойду на выборы" (т.е., отдам свой голос на усмотрение избиркома).
Так есть же: "Не буду участвовать"

Lotto писал(а):Я на выборы не пойду, как всегда. Нафига? Все равно бюллетени будут перетряхнуты так, как потребуется счетчикам. Участвовать в этом фарсе - только придавать ему лишней легитимности.
Я склоняюсь скорее к логике Default, "если я не пойду на выборы - как бы против чего тогда после протестовать?"

Default писал(а):Ни хрена в стране не изменится с такими настроениями.
Ему - можно;) У него справка об освобождении есть;) Хотя через консульство вполне бы мог и поддержать...

Добавлено: 02.03.2016, 18:01
Default
Saturn писал(а):СССР изменился не через голосование "за единого кандидата нерушимого блока коммунистов и беспартийных".
Протестные настроения электората нужно культивировать и разогревать. А лучше всего, как показывает практика, они разогреваются как раз во время выборов. Так было не только у нас. Так было и в Украине, и в Грузии. Да и Венесуэла преподнесла сюрприз. Даже в Беларуси массовое хлопание в ладоши на улицах и площадях случилось только после "выборов".

После 2011 года я только и жду 2016-й. Потом буду ждать 2018-й. Когда-нибудь да выстрелит.
http://newsland.com/user/4296734784/content/rossiiskie-rezervy-zakonchatsia-k-prezidentsskim-vyboram/4720393
http://www.rbc.ru/economics/27/02/2016/56d16d6f9a79479af206c0bc?from=main
https://www.facebook.com/note.php?note_id=664600120325136

Добавлено: 02.03.2016, 18:44
zorki
Хоть у нас тут и справедлива поговорка "голосуй, не голосуй, всё равно получишь х..", таки проголосую, пока предполагаю за Парнас, а тампосмотрим...

Добавлено: 02.03.2016, 18:52
Default
Никто ещё не желает переголосовать? :W

Ничё. :H Буду вас тут агитировать до самых "выборов". Хрен отвяжетесь. :)

Добавлено: 02.03.2016, 19:06
Saturn
У нас голосование на праймариз - в конце июня а за президента и прочих сенаторов - в ноябре.

Вот туда и схожу. Там и вправду считают. :lol:

Добавлено: 02.03.2016, 19:26
ReMember
Почти уверен что смысла мало и "посчитают" как надо. Тем более капканов наставили с выборами и наблюдателям и журналистам
Пойду из уважения к жителям района - на прошлых выборах, по району, луноликий набрал едва 40%, а Навальный чуть оленевода не опередил
...да и вообще не исключаю что их отменят, будет много предлогов ((

Добавлено: 02.03.2016, 20:59
gaiusoctavianus
zorki писал(а):таки проголосую, пока предполагаю за Парнас, а тампосмотрим...
Вопрос так же адресую и Default: Вы рассматриваете участие ПАРНАСа как само собой разумеещееся, хотя это совершенно не так. И совершенно ясно, что данный вариант похоронит как ПАРНАС, так и Яблоко. Явлинский - пенсионер ему по барабану (кстати единственный смысл его участия в данном цирке вижу лишь в роли засланного казачка, по типу Прохорова)...
Так вот, как поступите, если всё же "демократы" "объединятся"? А ведь это - максимально возможный из вариантов.
Я для себя так же не отвергаю на 100% и провокативный вариант - голосовать за ЕР...

Добавлено: 03.03.2016, 00:15
Default
gaiusoctavianus писал(а):Вопрос так же адресую и Default
Принято.
gaiusoctavianus писал(а):Вы рассматриваете участие ПАРНАСа как само собой разумеещееся, хотя это совершенно не так.
Считаю, что это вполне возможно и даже более того, вполне реализуемо. Причем, возможно даже по партийным спискам (в некоторых центрах), не говоря уже об одномандатных округах.
gaiusoctavianus писал(а):И совершенно ясно, что данный вариант похоронит как ПАРНАС
ПАРНАС это никак не похоронит, а наоборот придаст ему стимула. Примерно как 28% Навальному (оставшихся от отрезанных процентов оленеводу) на выборах мэра Москвы.
gaiusoctavianus писал(а):И совершенно ясно, что данный вариант похоронит ... и Яблоко. Явлинский - пенсионер ему по барабану (кстати единственный смысл его участия в данном цирке вижу лишь в роли засланного казачка, по типу Прохорова)...
Тогда зачем ты его вообще упоминаешь? И даже голосование за него не исключаешь?
gaiusoctavianus писал(а):Так вот, как поступите, если всё же "демократы" "объединятся"?
Тогда буду голосовать за объединённую партию/коалицию.
gaiusoctavianus писал(а):Я для себя так же не отвергаю на 100% и провокативный вариант - голосовать за ЕР...
Поясни пожалуйста. Честно не догоняю.