TAB писал(а):Но однако не вешали.
Естественно.
Вот допустим, группа активных товарищей предъявит неопровержимые доказательства в Лондонском суде, и это дело будет широко освещено.
Однозначный вердикт - ВВП хладнокровный убийца сотен и тысяч человек.
Не журналистский хлесткий заголовок, а решение суда.
Дальше что? объявлять войну РФ, до уничтожения всех способных оказать сопротивление конвойному отряду?
вводить блокаду?
или продолжать общаться, как ни в чем не бывало?
(и проиграть ближайшие выборы?)
Так что лучше делать вид, что ничего совсем уж страшного ВВП не делал.
А вот если ВВП сам приехал в Лондон, пусть даже с дип. паспортом в ранге почетного сенатора, но не как глава государства - вот тут его можно и под белы рученьки.
Если он остался в РФ, но к власти пришли оппозиционеры - то под легким нажимом и Навальный суд над ВВП устроит...
В общем как с Каддафи. до поры до времени смотрели сквозь пальцы.
TAB писал(а):а у нас? Ведь речь как раз об этом
на данный момент РФ в группе стран - крепких середнячков, типа Турции-Мексики-Малайзии.
на высоких нефтяных ценах были в лидерах группы, на низких откатились в аутсайдеры, но в группе остались.
nominal GDP PC, отнормированный по среднему среди группы стран, (Португалия для сравнения вне конкурса):
RUS_POR.png на ixbt.photo:
Текущий уровень цен в принципе вполне позволяет сохранять баланс экспорт/импорт, и в общем экономика более-менее адаптировалась к "новой реальности".
а вот как оценивать это текущее состояние -
сильно зависит от того, как выбирать и оценивать отправную точку для сравнения.
как видеть альтернативные варианты.
критики ВВП как правило, сильно переоценивают состояние РСФСР-1987,
и еще более сильно переоценивают эффективность хрестоматийного либерально-демократического сценария.
(как и вероятность, что он пойдет именно по каноничному пути)
- Спойлер
- Есть хрестоматийная логика.
конечная цель - высокие доходы домохозяйств и обустроенность муниципалитетов.
Для этого нужны средства и их эффективное расходование.
для эффективного расходования средств нужна профессионально критикуемая, сменяемая власть.
Критику и сменяемость обеспечивает демократия.
средства и доходы получаются за счет развитой экономики в виде зарплат и налогов.
развитая экономика - это малый и средний бизнес, отдельные субъекты которого вырастают в крупные корпорации.
процветание малого среднего бизнеса обуславливается инвестиционным климатом и отсутствием коррупции.
Отсутствие коррупции и инвест. климат создаются профессионально критикуемой, сменяемой властью.
Критику и сменяемость обеспечивает демократия.
Итого база - демократия, а ее главный признак - сменяемость власти.
Что приобрел народ Украины?
Он обеспечил принцип сменяемости власти, разнеся в пыль и прах нарождающуюся уродливую копию вертикали.
и получил шанс на развитие по той самой хрестоматийной схеме.
демократия - сменяемость власти - сокращение коррупции - условия для малого бизнеса - зарплаты и налоги и их эффективность как в Польше и Словакии.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:57285:2833#2833
